Penggunaan merek dagang dalam pengadaan publik: otoritas anti-monopoli tidak menemukan persaingan tidak sehat

Belarusia Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Otoritas anti-monopoli telah mempertimbangkan serangkaian kriteria berdasarkan undang-undang persaingan usaha, yang dapat dilihat sebagai ujian untuk menentukan apakah persaingan tidak sehat telah terjadi. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin kami, lihat profesional merek dagang terkemuka di WTR 1000 […]

Sengketa 7SEKARANG: Pengadilan Penuh mempertimbangkan penggunaan spanduk situs web

Shutterstock/Kreasi Seni Summit Australia Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Keputusan tersebut memberikan panduan yang berguna tentang penggunaan merek dagang apa yang dapat ditetapkan dengan menggunakan spanduk di situs web dengan tautan ke halaman lain. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin kami, lihat profesional merek […]

Pernyataan dari direktur perusahaan lawan dianggap cukup sebagai bukti penggunaan sebelumnya oleh PTAB dan Federal Circuit

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal telah menegaskan penolakan Dewan Pengadilan dan Banding Paten (PTAB) untuk mendaftarkan suatu merek, dan menemukan bahwa pernyataan rinci dan tidak dapat diganggu gugat oleh direktur perusahaan lawan sudah cukup sebagai bukti substansial mengenai penggunaan sebelumnya (Jalmar Araujo v Framboise Holdings Incperkara 23/1142, 30 April […]

Pukulan bagi Vans Inc karena Pengadilan Tinggi Delhi menyatakan bahwa penggunaan sebelumnya mengalahkan merek terkenal

India Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Pengakuan suatu merek sebagai terkenal tidak memberikan hak otomatis kepada pemiliknya untuk mengajukan pembetulan merek lain yang telah ada dalam daftar selama beberapa tahun. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin kami, lihat profesional merek dagang terkemuka di WTR […]

Kabar baik bagi Pfizer karena Pengadilan Tinggi Delhi membatasi penggunaan VIGOURA

India Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Pengadilan memutuskan bahwa penggunaan merek VIGOURA oleh para terdakwa sehubungan dengan pengobatan homeopati merupakan pelanggaran dan mengabaikan merek terdaftar Pfizer VIAGRA. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin kami, lihat profesional merek dagang terkemuka di WTR 1000 dan dapatkan […]

Nilai pembuktian dari bukti penggunaan: Pengadilan Umum membuat analisis rinci dalam kasus LABCORE

Uni Eropa Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Pernyataan tertulis yang berasal dari seseorang yang memiliki hubungan dekat dengan pihak yang bersangkutan mempunyai nilai pembuktian yang lebih kecil dibandingkan pernyataan tertulis pihak ketiga dan oleh karena itu harus dilengkapi dengan bukti objektif lebih lanjut. Daftar gratis untuk akses terbatas […]

Penggunaan ekstra simbol TM; wawasan dari ketua EUIPO, hakim Pengadilan Umum dan Nestlé; bagaimana cara mengajukan perkara di India; dan banyak lagi

Penggunaan ekstra simbol TM; wawasan dari ketua EUIPO, hakim Pengadilan Umum dan Nestlé; bagaimana cara mengajukan perkara di India; dan banyak lagi Semua yang kami bahas di WTR selama tujuh hari terakhir, dan semua yang perlu Anda ketahui dari dunia merek dagang untuk mempersiapkan diri Anda menghadapi awal minggu sibuk […]

Mengapa aturan Penggunaan Sah USPTO sudah melewati masa puncaknya

Shutterstock/VladimirKoval Dalam opini minggu ini, Chelsie Spencer dari Ritter Spencer Cheng berpendapat bahwa, dengan menegaskan bahwa merek yang terkait dengan ganja harus digunakan dalam perdagangan yang sah, USPTO telah melampaui otoritas undang-undangnya dan menerapkan aturannya sendiri secara tidak konsisten. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin kami, […]

Apakah penggunaan merek sebagai ikon aplikasi ponsel cerdas digunakan sehubungan dengan layanan yang disediakan oleh aplikasi?

Korea Selatan Pembaruan hukum: analisis kasus hukum dan intelijen Pengadilan Tinggi Kekayaan Intelektual memutuskan bahwa penggunaan ikon aplikasi tersebut oleh tergugat, yang secara substansial identik dengan merek terdaftarnya, adalah penggunaan sehubungan dengan layanan yang ditentukan oleh pendaftarannya di Kelas 36. Daftar gratis untuk akses terbatas Daftar gratis untuk menerima buletin […]